近日，有网友在大连街头偶然发现了一家“全李酒店”，起初他以为“季”字上一撇被风吹掉，结果打开地图软件发现，确实名为“全李酒店”。

极目新闻记者致电该酒店咨询，工作人员称，他们酒店曾名为“全季酒店”，但已下架不合作了，现为“全李酒店”。同时又声称：过几天会改名，重新装修加盟，也是华住会旗下的酒店。

有消费者反映，里面装修和全季一模一样，甚至价格还便宜些。但这能成为“全李”理直气壮的理由吗？底子再好，你卖的是全李的房，想收割的却是全季积累的信任。

消费者在平台上订房，冲着全季的品控和标准去的，结果住进去才发现此“全李”非彼“全季”。这摆明了是蹭老东家的流量。就冲加盟全季攒下的底子，大大方方做自己的品牌不行吗？何必非要遮遮掩掩。

工作人员“过几天会改名，重新装修加盟”的回应，言下之意，全李只是过渡，全季才是归宿。果真如此？且不说华住会旗下有30多个品牌，你将来到底是哪个还不一定；退一步讲，就算过几天真又拿回了全季的招牌，眼下就能名正言顺地叫全李？

有一万个名字可以选，避嫌还来不及，偏偏只抠掉一撇。分手就干干净净分，改名就大大方方改。非要搞出个“全李”来藕断丝连，这仅仅是一撇之差吗？

你明明已经不是全季了，却非要借着那一撇的相似，让人误以为还是全季。这种信息不对称，说轻了是误导，说重了就是不正当竞争。

全季是谁？华住集团旗下的中档酒店品牌，全国上千家门店。全季这两个字值多少钱，做过生意的人都清楚：品牌辨识度、平台流量权重，样样都是真金白银打下来的家底。全季做到这个规模，靠的是品牌授权这套规则积累起来的信用。

合作到期，“季”变“李”，就是觉得这家底不能白瞎，继续在大树底下乘会儿凉。但这不仅是蹭走流量，更是对规则底线的踩踏。加盟费买的是特定期限内的使用权，不是终身买断的所有权。

曾经穿过全季的黄马褂，不代表这衣服就变成自己的了。连最基本的商业边界都拎不清，非要打这种小算盘。

这种“差一撇”的把戏，比一些粗劣的山寨模仿更隐蔽，它清楚怎么在“分手”时，悄无声息地顺走前任的信用。这些傍名牌的行为，损伤的不只是一两个品牌，更是市场与消费者的信心。说白了，全李敢这么玩，就是觉得违约成本低，平台审核慢，消费者较真难，擦边的收益归自己，代价是大家的。

“全季”成“全李”，少的何止一撇？还有市场经济颠扑不破的规则：诚信。