近日，昆明机场的一则广告引发了公众的广泛关注。广告中，一位女士伸出大拇指进行点赞，然而仔细一看，竟发现她手上有六根手指。这一奇特现象迅速在社交媒体上引发热议，众多网友纷纷表示惊讶和好奇。据了解，这则广告出自某信息传媒公司之手，而该公司的工作人员表示，这幅画面是由人工智能生成的，目前已对广告进行了更换。（3月13日 红星新闻）

AI生成技术为广告行业带来了前所未有的便利。输入几个关键词，便能快速获得构图精致的画面。过去广告制作需要设计师反复推敲细节，摄影师调整光线角度，模特配合肢体表达，每个环节都有专业人员把关。而如今，企业为了压缩成本、追赶进度，将这些步骤直接地打包交给AI，将“创作”简化为“生成”。AI虽便利，但技术并不完全成熟，连五根手指这样的基础认知都能出错，而这种疏忽在人类创作者手中很难被漏掉。人类的创造力与细致观察，才是广告创作中不可或缺的元素。

AI技术本身没错，错的是行业对AI的滥用态度。广告公司声明中提到的“严格审核”在六根手指面前显得格外讽刺。如果连肉眼可见的常识性错误都能通过审核，那么所谓的审核流程可能早已形同虚设。“节约成本”并不等于“不用人力”，一些公司畸形地依赖AI，本末倒置了AI作为工具辅助的地位。“创意与精细度”才是广告核心竞争力，这些却最先成为了牺牲品。

广告不仅仅是商业行为，更是一种文化表达。批量生产的AI广告虽然标准、精致，却失去了应有的温度与深度。广告的特点从“与人对话的艺术”退化为“数据堆砌的表演”。当观众发现连广告中的手指数量都不可信时，品牌试图建立的信任感也将随之崩塌。

解决AI滥用问题需要多方努力。企业必须重新审视AI的定位。技术可以是设计师的高效助手，但不该成为决策主体。例如用AI生成初稿、提供创意灵感，再由人类把控适配度；监管部门应加快制定行业标准，要求公共场所的AI广告明确标注技术参与度，并设立错误追责制度；公众也需提高对AI内容的鉴别意识，用监督倒逼企业规范操作。

技术本身没有对错，但人们怎么使用决定了它的价值导向。昆明机场的六根手指，与其说是AI的失误，不如说是对当代企业社会责任意识的一次拷问。或许，只有将技术的“快”与人类的“慎”真正结合，才能避免下一次“六指笑话”的重演。

来源：红网 姚早晖