王琦

新鲜芦荟剥皮后蘸蜂蜜，主播一边说着“这样特别好吃”，一边止不住地想呕吐，眼眶憋得通红，艰难地做吞咽状。这是《法治日报》记者近日在网上看到的直播画面，当主播“华××”开始吃些“新鲜玩意儿”，直播间在线人数一下子增加了1000多人。据媒体报道，类似的猎奇怪异吃播直播和视频在平台上还有很多。

近年来，以自虐式表演换取流量的猎奇吃播，正在成为互联网内容生态中的畸形产物。从冰糖老鼠干到活金鱼煮面，从灌油面包到生吞鸡蛋壳，主播们用突破生理极限的表演，将“吃播”异化为一场场荒诞的流量狂欢。

猎奇吃播的野蛮生长，本质是平台算法与人性弱点合谋的产物。某平台数据显示，主播“腊腊××”一期喝油视频收获47万转发量，而常规内容播放量仅数百次。这种悬殊的流量差异，暴露出算法推荐机制的致命缺陷——极端内容因能触发用户停留、评论、转发等行为，往往容易获得更多曝光。喝油、生吞异物等行为不仅可能导致急性胰腺炎、胃黏膜损伤，甚至可能危及生命。但主播们为博眼球，不惜切除味觉神经，通过剪辑伪造吞咽画面，将身体异化为流量变现的工具。

尽管《反食品浪费法》明确禁止宣扬暴饮暴食，但猎奇吃播的治理仍面临多重困境。其一，法律概念的模糊性导致监管对象难以界定。例如，某主播将食用油灌入矿泉水瓶“一饮而尽”，此类行为是否构成“浪费”缺乏明确司法解释。其二，取证难度极大。部分主播通过剪辑制造吞咽假象，或仅展示食物制作过程而回避实际食用画面，使得执法部门难以形成完整证据链。更严峻的是，一些MCN机构通过虚拟主体运营、跨平台转移账号等方式，形成“封禁—重生”的恶性循环。某头部MCN机构旗下账号被封后，其运营团队仅用3天便在另一平台重新注册，继续发布猎奇内容。

治理猎奇吃播，需构建“法律底线—平台责任—行业自律”三位一体的防控体系。法律层面，应尽快出台司法解释，明确“猎奇”行为的违法边界。例如，将食用国家保护动物、展示血腥画面、诱导暴饮暴食等行为纳入刑法规制范畴。平台层面，需强化AI审核技术，对“吞咽”“痛苦表情”“异物”等视觉元素进行实时监测。某平台已试点“内容预警系统”，对涉及猎奇吃播的视频自动添加“高风险内容”标签，并限制未成年人观看。行业层面，应建立MCN机构信用评级制度，将内容合规纳入考核指标。四川宜宾市出台的《禁止畸形吃播管理办法》就明确规定，对违规机构处以最高50万元罚款，并纳入行业黑名单。

吃播本应是“云享美食”的温暖互动，是地域文化的传播窗口，是健康饮食的科普课堂。当猎奇吃播更易获得流量时，创作者难免陷入“越怪越火”的恶性循环。因此，治理猎奇吃播，不仅是对法律尊严的维护，更是对网络文明底线的捍卫。当算法不再为极端内容推波助澜，创作者不再以自虐为卖点，观众不再为猎奇而驻足，网络空间才能真正回归清朗。