近日有媒体曝光，某地一行业协会竟设有89名副会长，后虽澄清“实际为53人”，仍远超相关规定上限。此事引发公众强烈质疑：一个行业协会，真的需要这么多副会长吗？目前当地已要求立即整改，但暴露出的深层问题值得深思。

此事并非孤例。记者检索发现，有的行业协会各类“副会长”“名誉副会长”“特邀副会长”多达近百人；有的地方商会设立一大堆“名誉会长”“荣誉会长”“永久荣誉会长”……如此“头衔通胀”，往往并非出于工作需要，而是为了满足一些人的“身份需求”。

行业协会本应是沟通企业、服务行业、建言献策的公共平台，但一些协会拿头衔做交易，用来换会费、拉关系，此前就曝光某律师花60万“运作”当上地方律师协会会长被查处；有的视协会为“小官场”，热衷搞头衔抬身价，协会的公共属性与行业的整体利益往往被放在一边。

这样的行业协会，显然已经背离了初心使命，难以发挥其应有的作用。必须正本清源，强化监督规范，让协会回归服务，真正发挥其社会组织服务、协调与引领作用，才能重拾公众与行业的信任。（评论员：王志艳）