近日，公务员“养龙虾”的消息引发关注，相关话题登上热搜榜。

据《南方日报》报道，深圳福田的一批公务员已经“养上”了自己的“政务龙虾”。目前，这只“龙虾”已经在深圳福田区最接地气的岗位上正式“上班”，担起民生诉求“分析员”的职责。

3月7日下午，十四届全国人大四次会议广东代表团小组会议上，全国人大代表、中国工程院院士、鹏城实验室主任高文表示：“现在大家急得不得了，生怕没有养上‘龙虾’”。高文还说，连马化腾都没想到，“养龙虾”这么火。

据报道，这“龙虾”并非餐桌上的美味，而是一个名为OpenClaw的开源AI智能体（AI Agent）软件，因其图标是只“龙虾”，网友们干脆给它起了这个亲切绰号，并将训练OpenClaw称为“养龙虾”。

与其他AI智能体相比，OpenClaw的特长在于其‌“动手能力”‌‌。它不仅能够进行自然语言对话，还能直接操作用户电脑，执行文件管理、运行命令、发送邮件、自动化任务等实际操作。

OpenClaw另一特色，是它需要“主人”悉心培育。如同养宠物一般，你需要持续为这只“龙虾”投喂数据、精心调教。你投喂数据越多，调教时间越长，它就越成熟、越能干。这种伴随成长的参与感，正是“养龙虾”成就感的来源。

根据OpenClaw性能，对个人而言，“养龙虾”或许可以‌解放双手‌，让人从一些重复劳动中解脱出来，把时间花在更有价值的事情上。然而，对于公务员来说，工作时使用OpenClaw，务必慎之又慎。

从法律层面来看，公务员接触并处理大量政务数据，相关操作受到严格的法律法规规范。在相关政务信息安全规范尚未健全的情况下，公务员擅自向OpenClaw投喂政务数据以生成文档，一旦发生数据泄露或违规操作等问题，将可能面临严重的法律责任。

从技术角度而言，公务员应用OpenClaw时，存在将恶意代码或违规指令引入内部系统的风险，从而对政务网络安全构成潜在威胁。另一方面，当前AI技术发展尚未成熟，OpenClaw在处理复杂政务事务时，可能出现理解偏差或执行错误，进而影响政务工作的准确性与严肃性。

从应用实践分析，因使用OpenClaw引发风险已有先例。据《每日经济新闻》报道，澳大利亚网络安全公司发现OpenClaw存在漏洞，攻击者可借此获取用户数月内的私人消息、账户凭证、API密钥等敏感信息，一旦被黑客入侵，“一秒就可以搬空”。韩国数家科技巨头已正式下达禁令，限制员工在办公设备上使用OpenClaw。

正因为如此，近期，工业和信息化部网络安全威胁和漏洞信息共享平台（NVDB）发布“预警提示”指出，OpenClaw在部署时“信任边界模糊”，在缺乏有效权限控制、审计机制和安全加固的情况下，可能因指令诱导、配置缺陷或被恶意接管，执行越权操作，造成信息泄露、系统受控等一系列安全风险。

综上所述，AI在政务系统中虽有广阔应用前景，但不同AI智能体各有特性，亦伴随相应风险。因此，公务员使用OpenClaw协助处理公务，应在充分评估其法律风险、技术风险及与工作适配性的基础上，审慎决定是否引入。在相关监管政策与技术保障体系尚未成熟完善之前，公务员且慢“养龙虾”。