当前位置:首页 >评论专栏 >《科学时评》>正文

山洪预警已发出,网红景区应急避险为何跟不上

 2026/7/29 14:07:02 《科学时评》 作者:红网 李萍 我有话说(0人评论) 字体大小:+

7月26日,甘肃渭源双石门网红景区突发山洪。当地气象、应急部门等曾连续发布三轮强降雨山洪预警,景区管委会收到了预警,但河滩露营的游客却没能及时撤离。截至7月27日凌晨5时20分,已搜救被困人员207人,其中有10人遇难、23人受伤、成功救援174人。

这场悲剧发生后,天灾与人祸孰轻孰重,有待相关调查厘清各环节细节后方能定论。但有一点无可辩驳,预警机制的失效,景区方对此有着不可推卸的责任。多轮预警早已下发至景区管理方,可直到山洪来袭,河滩露营的游客没有收到撤离劝导。

层层传递的预警没能护住游客生命安全,也向全社会抛出沉重一问,各类靠流量出圈的网红景区,究竟该建立怎样完备的安全管理标准?

据多家媒体采访亲历游客、实地探访核实,进山购票时工作人员不曾告知暴雨山洪风险,在岗人员大多是附近村民,日常工作负责运送露营物资,没有专职安保沿河巡逻,也没有广播循环播报险情。这也导致险情突发时,没有有序的疏散方案,连基础的人员疏导工作都无人落实安排,不管最终查实漏洞出在哪一层,景区运营方都要承担不可推卸的责任。

景区收取门票对外经营,就必须承担完整的安全保障责任。这片河谷两山夹河道,汇水速度快,属于山洪高风险地带。短视频平台只渲染河滩露营的闲适风光,刻意弱化汛期安全隐患,低廉门票持续吸引大量自驾游客。运营方一心追逐流量带来的营收,却不愿配套专职值守人员、规划应急避险撤离路线,汛期风险管控长期宽松,重引流增收、轻安全防护,是悲剧发生的核心诱因。

想要避免同类惨剧重演,网红景区的管理体系必须全方位补齐漏洞。景区运营端要落实分级管控机制,河谷河滩等高危点位汛期划定禁营区域,收到黄色及以上气象预警立刻关停危险地带。同时,还要安排专人分区域徒步巡查,依靠喇叭、口头喊话把避险提示送到每一处露营点位。另外,还应当配齐救生物资,明确多条清晰撤离路线,常态化开展山洪疏散演练,让工作人员熟悉险情处置步骤。

文旅与应急监管部门要加大汛期常态化排查力度,把河谷露营网红景点列为重点检查对象。对只重引流、忽视防汛的运营主体从严处罚,责令限期整改,拒不落实安全要求直接暂停营业。同步完善预警闭环机制,紧盯景区这一落地关键环节,杜绝通知下发后无人处置的断层问题。

短视频平台也应当承担相应引导责任,发布山野露营内容时同步标注汛期山洪风险,过滤只美化风景、隐瞒安全隐患的引流视频,减少跟风打卡带来的客流聚集风险。普通游客出行同样需要多一份谨慎,打卡小众河谷景点前主动查看气象预警,不在溪流滩涂长时间停留,美景永远不能凌驾自身安危之上。

三道预警不是天然的安全屏障,一纸通知的转发更不等于履职尽责。网红景区不能只靠自然风光博取流量,更要靠完善管理守住安全底线。只有破除侥幸心态,补齐人员、设施、流程多重短板,把每一次预警转化为及时劝离、全员疏散的实际行动,才能不再让预警沦为一纸空文,不让山洪夺走鲜活生命。

版权声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。