据新黄河报道，近期，上海各大公园出现“晒背族”，几乎每天都能见到一些市民一字排开，集体晒背。这些市民有的身着清凉背心，有的撩起上衣，有的直接光膀子，将皮肤暴露在烈日之下，尽可能多地接触阳光。有市民表示，“晒背”是“以热制热”，中医叫“冬病夏治”，俗称“天灸”。

上海和平公园安保队长邓金国表示，入伏以来，在公园晒背的市民明显增多，主要集中在上午9点到中午时段。其中，男性大多赤膊上阵，女性有露个背的，也有索性脱去上衣的。

对此，各方看法不一。有晒背者认为，自己“又不是全裸”，不至于影响市容；有网友表示，光膀子并不等于裸体，谈不上不雅；也有市民直呼“辣眼睛”，影响了游园体验。

不可否认，三伏天晒背源于传统养生理念，适度接受日光照射，对调理体质、祛除寒湿确有一定助益。公众关注健康、注重身心调养，本就是美好生活的题中之义，这份养生诉求本身无可厚非。

在私人生活场景中，如何养生确属个人选择自由。但城市公园毕竟不同于海边沙滩或公共泳池，其承载着休闲游览、亲子互动、健身锻炼等多重功能。晒背族在公园内光膀子，举止随意、观感不佳，既违反入园守则，也影响他人游园体验，还有悖于公共场所的基本礼仪，与城市文明气质不相协调。

有观点认为，“法无禁止即可为”，在公园光膀子之类并不违法，无需过度干涉。问题是，法律只是行为的底线，公序良俗和文明素养才是公共秩序的更高层次。公共空间的开放性，并不意味着行为没有边界。在公园“光膀子晒背”，本质上是把个人便利置于公共利益之上，模糊了“私人领域”和“公共空间”的应有边界。

城市文明，从来不是无底线的包容。各大城市公园的入园守则，本身就是全体市民在长期公共生活中逐步磨合而成的文明共识，是比法律条文更贴近日常场景的行为指引。它或许没有强硬的处罚条款，却蕴含着城市对不同群体感受的细腻关照，体现着公共空间应有的温度与分寸。

事实上，养生需求与公共体面从来都不是非此即彼的对立关系。想要晒背，完全可以选择在自家阳台或私密空间进行；即便去户外，也可以穿着得体的薄凉衣物，在不影响他人的区域适度接受日照，实在不必在公园等公共场所袒胸露背。

城市公园不容“光膀子自由”。这并非对个人追求养生的无端苛责，而是对公共秩序的自觉守护。守住公共文明的边界，才能使城市公园始终保持整洁雅致的风貌，彰显一座城市的文明气质与人文温度。

因此，“晒背族”在“补阳气”之前，不妨先补补文明涵养之气。