当前位置:首页 >评论专栏 >《科学时评》>正文

千万新房被拆成毛坯,物业不该只当“受害者”

 2026/10/16 14:13:25 《科学时评》 作者:红网 沈仕琦 我有话说(0人评论) 字体大小:-│+

近日,浙江宁波沃女士花上千万元买下的一套精装房被陌生人拆成毛坯,引发关注。据新民晚报报道,这套房连同两个车位是沃女士给女儿准备的嫁妆,2022年交房后一直空着,今年6月起,她陆续收到一名姜姓男子申请成为“租客”的信息,而到了9月,房子已被拆成了毛坯。

沃女士说,6月时她并不认识这名男子,管家也说不清对方的身份,她请管家去看房,得到的答复是“房子没事”;直到9月再次收到“租客”信息,管家才告诉她,房子的装修已经被拆掉。

警方告诉她,姜某拆房是为了让女友相信这套房子是他的,要“把戏演得真一点”,目前姜某已被采取刑事强制措施。

对此,物业经理表示,对方是“有预谋的行骗”,利用伪造的材料骗物业为他开门,物业对此道歉并称会承担相关责任。沃女士则称,物业在第一次开门前没有找她确认过姜某的身份,姜某装修前也没有提交过任何审核资料;记者还了解到,姜某6月在该小区申请成为多套房的租客,物业的相关系统中都有提示信息。报道称,沃女士与物业方目前已达成一致,具体内容没有披露。

姜某的动机再荒唐,也只是这件事的起因。真正让人后背发凉的是,一个陌生人从申请成为租客、进门到组织施工、把整套房子拆空,中间隔着物业的好几道环节,按沃女士的说法,却没有一个环节在开门之前向真正的业主核实一句。

物业把原因归结为对方“有预谋”、材料是伪造的,这当然是事实的一部分,但它替代不了对自身管理流程的交代:伪造的是什么材料,谁审核的,凭什么放行,业主起疑之后为什么没有重新核验。骗子行骗是犯罪,物业放行是失职,两者并不矛盾,也无法互相抵消。

同一个人在同一个月申请成为多套房的租客,本身就是值得拉响警报的信号。管家连对方是谁都说不清,却仍让他拿到了进门的机会;业主专门请管家看房,换来的还是一句没有核实的“房子没事”,这样的“安心”无疑比没有信息更糟,它让业主放弃了及时止损的机会。

更让人意外的是这家物业也不是小公司。涉事的凤起潮鸣是绿城开发的高端住宅,业主每年交一万两千多元物业费,而这道护城河却以这种荒唐的方式被攻破了。

空置的房子,业主不在场,最容易被人冒用,这时候核验就是唯一的关卡。可租客登记、装修申请、开门放行,如今大多是物业内部的流程,业主往往只是被“通知”,而不是必须点头的那一环,这样的核验很容易成了“橡皮图章”:材料递进来,盖个章就放行。《中华人民共和国民法典》第九百四十二条规定,物业服务人应当按照约定和物业的使用性质,妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分,维护物业服务区域内的基本秩序,采取合理措施保护业主的人身、财产安全。向业主本人核实申请人的身份,本就是最基本的合理措施。

监管部门也不妨借此机会,对辖区住宅小区的租客登记、装修审核和开门流程做一次排查,看看有多少环节仍然凭一张材料、一个电话就能放行。

目前警方仍在办理此案,姜某应当为自己的行为付出法律代价,但物业不能因此把自己放在“受害者”的位置上,骗子之所以能得手,是因为本该设防的地方没有设防。

希望涉事物业公开审核与放行的具体经过,讲清整改措施,给所有交着物业费的业主一个能放心的交代。

版权声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。