“养龙虾”热潮下的冷思考
一夜之间,似乎需要和数据信息打交道的各行各业都想要养“龙虾”(OpenClaw)。自媒体铺天盖地传播焦虑,似乎没用上神奇的“龙虾”,一夜之间效率就成倍变低,明天就会被时代浪潮狠狠甩下。甚至还有为人安装“龙虾”短期暴富的新闻,让人不禁疑惑这“龙虾”究竟是不是万能机器人。
工信部紧急提示广大网民,养“龙虾”一定要注意保护隐私、注意安全防范。已有活生生的例子警示,某个电脑里不听话的AI智能体自行删除邮件、或直接刷爆了主人的信用卡。
自互联网诞生以来,信息效率和信息安全一直是一对矛盾。国安部门也早已提醒,要严格遵循“涉密不上网、上网不涉密”的原则底线。
在“养龙虾”的热潮中,追求效率的人和想通过“龙虾”安装服务暴富的人可能都过于自信:前者相信AI智能体会提高工作效率,但忽视数据安全隐患;后者相信AI智能体会带动消费热潮、自己可以从售卖AI智能体安装服务中持续牟取暴利。
经济史上这种热潮屡屡出现。17世纪荷兰的郁金香狂热、20世纪商家囤积小灵通,最终以价格暴跌收场,这些例子都是前车之鉴。但小灵通在信息安全方面的隐患远远不及AI智能体。
当前如果盲目跟进,网民使用的恐怕是看上去好用,但趋向全面接管我们的数据信息、存在明显安全隐患的智能工具。
回顾互联网的发展历程,曾经全面接管个人电脑、u盘等硬件并令其失控的软件是计算机病毒。如今计算机病毒很少直接出现,人们容易淡忘CIH病毒、熊猫烧香病毒曾经多么可怕:CIH病毒能够直接破坏计算机系统硬件,熊猫烧香病毒则导致网络瘫痪。
令人担忧的是,在当下收集数据成为常态的网络场景里,网民可能被“温水煮青蛙”,渐渐忘却数据隐私的重要性,乃至将电脑、手机等存储私人数据和公务数据的硬件一股脑交给AI智能体操作,却毫无防范之心。
AI智能体带来的“一人公司”是个富有诱惑力的概念,但其中蕴含的逻辑恐怕需要斟酌。为什么不能通过专业分工把事情做得更好,而需要人类个体和据称万能的AI智能体合作,不断地投喂数据给AI智能体,然后通过自己并不清楚的AI“黑箱”输出信息?至于这个AI黑箱是不是有隐患、将来会不会爆雷,网民作为使用者往往并不清楚。
AI智能体本身远非完美,AI黑箱、AI幻觉是始终存在的风险。如果网民要使用AI智能体,最好拿专门的电脑、手机等硬件专物专用,至少安全得多。
值得深入思考的是:什么事情是我们不应当用AI智能体来做,而应该亲身去做的?如果大家的工作、学习都用自己的AI智能体来完成任务,将来考核时究竟是比试相关硬件设备、AI智能体的版本高低、付费多少,还是人类个体真实的学识和能力?
当所有人都用上AI智能体时,学生还需要考试、工作的人还需要考核吗?究竟我们使用AI智能体的边界在哪里?
无论如何,在目前“养龙虾”的热潮中,网民使用AI智能体应多些慎重考虑,预先做好隐私和安全的防护。


