当前位置:首页 >评论专栏 >《科学时评》>正文

小卖部招聘也要笔试?公众的“好奇”不只是考题

 2026/9/1 8:48:22 《科学时评》 作者:红网 陈相 我有话说(0人评论) 字体大小:+

近日,广西玉林市田家炳中学一则后勤招聘公告引发热议。据潇湘晨报报道,该校公开招聘一名非编制小卖部工作人员,岗位设置高中及以上学历、无犯罪记录等准入条件,还配套资格审核、笔试、面试、跟岗学习完整招录流程。由于公告并未明确笔面试考核范围,不少网友纷纷调侃考题会不会涉及商品计价、收银记账、货品管理这类实操内容。校方后续回应该岗位不属于编制岗位、报名工作已经截止,但对公众最为关切的考核标准问题并未作出说明。

表面上看,网友的热议源于对未知考题的好奇;本质上,是公众对基层岗位过度考核、形式主义招聘的质疑。在一般认知里,校园小卖部的核心工作是货品陈列、收银结算、日常运维,比拼的是责任心、服务态度和实操经验,无需复杂的理论笔试加持。将公务员、事业单位招录考试的全套流程,生搬硬套到基础性服务岗位上,看似是规范用工、从严选人,实则是流程冗余、本末倒置。

这一现象并非孤例,而是多地校园后勤招聘的普遍走向。各地学校密集加码招聘流程,初衷不难理解:规范用工管理,严把人员准入门槛,提升后勤服务整体水平。

但规范绝不等于繁琐,严谨不能等同于堆砌流程。标准化招录体系有其适配场景,公职岗位、专业技术岗位的笔试面试,是为筛选具备专业能力和综合素养的人才,适配岗位的专业性与服务性要求。而校园后勤服务属于实操型岗位,工作能力高低、岗位适配与否,完全可以通过面谈沟通、实操考核、跟岗观察等方式直观判断。既节省招聘与求职双方的时间成本,也让选拔更具针对性和有效性。

这场招聘引发热议,本质折射出当下部分用工场景重流程、轻实效的形式主义倾向愈发凸显。令人警惕的是,层层叠加的形式化考核,并没有真正优化人员队伍、提升服务品质,反而助长了务虚不务实的不良风气。

招聘的本质是人岗匹配、务实择优。校园后勤管理的规范化改革,应当立足岗位实际、聚焦实用实效。用人单位需摒弃形式主义思维,砍掉冗余的考核环节,将考察重点放在职业道德、实操能力、服务意识上,让招聘回归简洁、精准、高效的初衷。

版权声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。