当前位置:首页 >评论专栏 >《科学时评》>正文

二十四道拐抗战公路争议,文物保护如何兼顾普惠?

 2026/10/4 10:29:27 《科学时评》 作者:红网 何思宇 我有话说(0人评论) 字体大小:-│+

几公里山地路程,观光车票定价五十元;老路不再承担主干道通行,长距离徒步放大乘车刚需;原本的公共抗战公路转为景区内部游览通道,配套观光接驳却要收费……最近,二十四道拐景区的游览模式,在国庆假期再次成为热议焦点。

据澎湃新闻报道,作为全国重点文物保护单位的二十四道拐吸引不少游客前来打卡。由于这条老旧抗战公路路基脆弱,为保护文物本体,当地新建国道分流车辆,原有二十四道拐老路不再承担社会交通功能,禁止社会车辆驶入。

游客想要近距离感受抗战公路的风貌,要么徒步走完几公里核心山道,要么乘坐观光车代步。

实际上,景区的一纸通报虽然说明了当前景区免费,却没能完全抚平游客心中的质疑。

这份质疑,并非否定文物保护的必要性。二十四道拐是全国重点文物保护单位,老旧公路本体脆弱,长期机动车通行会持续侵蚀路面、破坏路基,限制社会车辆驶入,是守护这份珍贵抗战遗存的必然选择。

景区配套展馆、观光车项目经过物价部门核定,收费项目也在游客中心进行公示,从合规层面而言并无问题。文物保护是不可动摇的底线,红色遗址的修缮维护、展馆日常运维都需要资金成本,配套服务有偿化本身无可厚非。

然而合规不等于普惠,不少奔赴红色打卡的游客,切身感受到游览选择不对等带来的落差。二十四道拐虽保留免费徒步通道,但几公里山地弯道对老人、孩童并不友好。景区提供了两种游览方案,却没有充分考虑不同群体的身体条件,不少家庭游客只能被迫选择观光车。

当“自愿”的前提是走完一段陡坡山道,这份选择还剩多少成色?

更值得一提的是游客的不满,很多时候是源于体验的巨大落差:过去自驾便能沉浸式感受弯道的壮阔,如今却变成了需要额外付费购买的服务。红色文保单位的公共属性,意味着在文物保护的前提下,服务设计应当兼顾普惠性。

只设置一条高难度的免费步道,忽略老年、亲子等群体的现实困境,游客感觉“可选无路”,那么再好的景点也难以走进大众。

放眼全国,类似的景区不在少数,但总有替代办法可循。在文物本体脆弱、保护要求严苛的遗址片区,科学划定保护范围、限制社会车辆驶入,能够减少机动车对文物的侵蚀破坏。

二十四道拐争议的根本,不在于观光车本身,而在于机动车禁行之后,景区没有同步搭建适配多元人群的便民方案,付费观光车成了体力受限群体抵达遗址唯一省力的方式。

红色文保区域的内部交通具备准公共属性,盈利不应成为首要目标。所以要针对老年、残障等体力受限群体设置接驳减免或公益班次;同时在入口处完整公示徒步路线的距离、坡度与体力要求,让游客提前知晓,为高龄游客、亲子家庭或者体力有限的出行人群提供便利,以契合红色文旅保护与开放并行的发展理念。

保护有力度,开放亦要温度。红色文旅的高质量发展,要以普惠、可及的游览体验作支撑。当游客不必为长距离徒步门槛犯难,不再为免费步道和付费观光车选择纠结,红色记忆才能真正向全体大众开放。

版权声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。