当前位置:首页 >评论专栏 >《科学时评》>正文

多平台取消“仅退款”,羊毛党“薅”掉的是互信

 2025/3/19 10:16:16 《科学时评》 作者:红网 刘紫璇 我有话说(0人评论) 字体大小:+

刘紫璇(云南财经大学)

3月17日,阿里巴巴集团旗下平台1688在“好生意大会”公布,3月下旬开始,全面取消“仅退款”。据了解,快手已于去年12月2日正式终止“退款不退货服务”,去年8月,淘宝对评分≥4.8分的优质商家减少平台干预或取消售后干预。拼多多2024年8月也上线新规,已发货订单,若消费者提出仅退款申请,商家将获得36小时的自主处理时间,并有权合理拒绝退款请求。(3月17日 上观新闻)

仅退款服务的本意是当消费者购买到粗制滥造、假冒伪劣、品控不合格的商品时,能够通过仅退款手段来维护自身权益。然而,在平台的规则漏洞和“消费者至上”观念的影响下,仅退款服务成了某些人贪小便宜行为的保护伞。据电诉宝统计,2024年全国综合电商用户投诉问题类型中,任意仅退款投诉占比位列第一,占比为33.96%。部分用户利用AI伪造证据、重复注册账号骗取退款,导致商家货财两空。

以往“仅退款”规则过度偏袒消费者,消费者几乎能够零成本仅退款,导致商家权益严重受损。商家面对一些消费者的无理要求,即便拒绝,平台也可能因消费者选择质量问题等理由而直接推送“仅退款”链接,商家有苦难言。上海市闵行区检察院就曾发布过一案例——被告人陈某某滥用平台“仅退款”服务,“薅”商家9万元“羊毛”获刑。这种行为不仅违反了法律,还损害了平台商家对消费者的信任。

电商平台的发展离不开商家的支持,只有保障商家的合理利益,才能吸引更多优质商家入驻,从而构建出一个良好的电商交易生态。从长远来看,平衡商家和消费者的关系是维护电商生态健康可持续发展的关键。

从市场监管角度而言,“仅退款”政策的滥用也已经引起了相关部门的高度关注。2024年,市场监管总局推动优化平台经济领域竞争生态,督促各大电商平台整改“仅退款”和平台补贴、价格收费等领域存在的突出问题,让竞争环境更健康。 2024年10月10日,淘宝数据显示,新策略上线两个月后,淘宝日均拦截不合理“仅退款”超40万笔。足见此前规则漏洞之大。多平台取消“仅退款”服务,也正是对监管要求的积极回应。

在调整背后,平台要承担起更多的责任,不能让低质量的产品充满市场,从而造成“劣币驱逐良币”的现象,损害消费者权益;也要优化对退款合理要求的审核机制。商家和消费者也要认识到,平台是一个双方交易的地方,商家要诚信经营,消费者也要树立理性消费观念,珍惜自身的信誉羽毛,莫让贪小便宜的心思作祟,共同维护公平、诚信的交易环境。

版权声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。