据澎湃新闻报道，庐山“9·27”驴友野游救援事件处理有了最新进展，当地政府依法依规向获救的被困“驴友”追偿7.4万元救援费用。此前，该野游活动组织者已被行政拘留10日。这波“又罚人又追钱”的操作，是江西省首例违规探险“双惩”案例，引发了广泛关注，并具有警示意义和示范价值。

救援，从来不是免费的午餐。据报道，为救援这10名进入未开放区域的“驴友”，当地政府集结了120人的救援力量。深夜在险峻山里头摸黑搜救，人力物力砸进去不少，风险也在所难免。公共救援资源来自全体纳税人的付出，是保障大家生命财产安全的最后防线，而不是给鲁莽行为兜底的。少数人任性闯祸，占用了救援力量，其他可能的紧急救援需求，或许就因此被耽误了。

“谁违规，谁买单”，理当成为户外探险活动的基本准则。这11名驴友去的“四峰涧”是未开放区域，探险行为本身就违了规。更令人痛心的是，其中1名驴友为此付出了生命的代价。悲剧发生后，政府组织救援，保住更多生命是职责所在，但违规者承担相应救援成本，那也是天经地义。这7.4万元的追偿，不仅是对具体救援物资、人力等直接成本的补偿，更是对规则意识的唤醒。

此次“双惩”，绝非一时兴起。近年来违规探险导致的救援事件着实有点多。早年间复旦18学子黄山探险被救援，多年来“鳌太线”屡禁不止的穿越悲剧，无不引发社会对“谁该为任性行为买单”的深刻反思。庐山此次追偿救援费用，算是为违规探险追责开了个好头。单纯的口头警告或轻微罚款，难以形成足够震慑。而如果只处罚组织者，又可能让其他参与者心存侥幸。双惩机制，为类似事件处理立了标杆，让违规成本不再轻飘飘。

户外探险要健康发展，离不开规则和责任托底。随着生活水平提高，户外探险活动日益受到追捧，各种驴友团体、探险组织如雨后春笋般涌现。但问题也随之而来：不少人没专业知识，也没风险意识。组织者水平更是参差不齐，有的连资质都没有。所以明晰的法律责任和严格的执法措施，不是限制人们的探险自由，而是保障这一活动可持续发展的必要条件。今年8月，深圳曾对两名在台风“韦帕”蓝色预警期间，擅自进入自然灾害危险区的游客，处以每人5000元罚款。这说明户外探险不可任性的共识，正在通过越来越多案例进一步普及。

当然，光有硬规则还不够，还得有软引导。在依法追偿救援费用的同时，还应加强对户外探险活动的正向引导，比如完善探险区域分级管理制度、明确各类区域的准入条件、多普及点户外安全知识，让大家知道风险在哪儿，等等。如此一来，才能最大限度减少违规探险事件的发生。

探险不是冒险，自由不等同于任性。驴友们背上行囊出发时，除了带好装备干粮，更应带上对自然的敬畏、对规则的尊重。唯有如此，才能在欣赏到山川美景的同时，守护好生命的安全和尊严，不给公共管理添麻烦。庐山这张7.4万元的救援费账单，不光是一笔钱，更是一张社会责任考卷，等待着每位户外爱好者用心作答。（陈江）