当前位置:首页 >评论专栏 >《科学时评》>正文

打卡可以“刷脸”,但责任无法“代签”

 2025/11/30 9:40:12 《科学时评》 作者:红网 ????王志高 我有话说(0人评论) 字体大小:+

据澎湃新闻报道,近日,浙江温州龙港市李家垟社区多名干部被指使用“人脸面具”完成人脸识别打卡,这一荒诞情节引发广泛关注。目前,当地社工部已受理举报,正就此事展开调查。当考勤打卡沦为一场精心设计的“面具戏法”,我们不禁要问:技术可以破解,责任又该如何“代签”?

“刷脸打卡”本是通过技术手段强化工作纪律的创新举措,却在某些人手中异化为形式主义的“升级版”。打印面具、代人打卡,这些看似聪明的“对策”,不仅暴露了少数干部纪律意识的缺失,更折射出对岗位责任的漠视。

技术终归是工具,它可以被面具欺骗,但群众的眼睛雪亮,工作的成效更不会说谎。一个终日想着如何规避考勤的干部,又如何能指望他真心实意为民服务?

这起事件最值得警醒之处在于,它展现了形式主义在新条件下的变异。当传统的“溜号”“早退”遇上现代考勤技术,少数人不是选择严守纪律,而是千方百计寻找制度漏洞。这说明,根治形式主义不能仅依靠技术升级,更要从思想根源入手。

倘若心中没有装着群众,再严格的考勤也约束不住溜号的心思;倘若肩上没有扛起责任,再先进的技术也会沦为弄虚作假的道具。

责任是公职人员最基本的职业底色,它既无法打印成面具,也不可能由他人代签。社区干部身处服务群众第一线,每一个岗位都对应着具体的工作职责和群众的切身利益。用面具打卡,欺骗的不仅是考勤系统,更是群众的信任和期待。

当干部把心思花在如何造假应付检查上,那些需要走访的居民、需要调解的矛盾、需要解决的困难,又该由谁来“代签”?

根治这类问题,需要双管齐下。一方面要完善制度设计,让技术监督更加严密。比如在人脸识别系统中加入活体检测功能,配套随机查岗、群众评议等机制,让“面具打卡”无处遁形。更重要的是要强化干部的教育管理,牢固树立正确的政绩观。考核的初衷不是为了把人困在办公室,而是为了确保服务不断线、责任不落空。

只有把“时时放心不下”的责任感转化为“事事落实到位”的行动力,才能从根本上杜绝各种形式的形式主义。

唐代有“画卯”制度,官吏清晨卯时须签到应卯,虽无现代技术,却靠严格的监督和问责维持了行政运转。今天,我们有了更先进的管理手段,更应珍惜这份为民服务的责任。

期待这次“面具打卡”事件能成为一个转折点,让每一位干部都牢记:打卡可以“刷脸”,但责任永远无法“代签”。唯有卸下所有的“面具”,用实实在在的行动履职尽责,才能真正赢得群众的认可和信任。

来源:红网 ????王志高

版权声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。