象悦彤（郑州大学）

据西安晚报报道，近日，53万粉丝博主为名创优品拍摄推广短视频，刻意设计装修地面可偷窥楼下女住户的剧情，将窥探女性隐私包装成搞笑桥段博取流量。舆论声讨之下博主仓促删改相关画面，而品牌方回应含糊其辞，只称舆情出现后会有专人处置。

一桩商业推广闹剧，撕开了短视频流量产业漠视女性安全、品牌投放审核形同虚设的多重病灶。

我们必须要厘清的是，窥探、偷拍从来不是无伤大雅的段子素材，而是刺痛无数女性的现实创伤。现实中，针孔摄像头、楼道偷窥、尾随偷拍屡见不鲜，不少女性长期活在隐私被窥视的恐惧之中。创作者罔顾群体伤痛，把侵害隐私的不良行为娱乐化，看似只是虚构剧情，实则在消解偷拍行为的危害性，变相弱化女性隐私安全的重要性。

对于曾遭遇窥视骚扰的受害者而言，这类内容更是二次伤害，将她们的恐惧变成供网友调侃取乐的谈资，共情缺失到令人心寒。

更值得追问的是层层失守的审核链条。这条带有偷窥剧情的推广视频，手握品牌投放预算，经过博主创作、平台初审、品牌方内容复核多道关口，竟能顺利上线传播。直到网友集体抵制、舆论发酵，涉事博主才被动删减画面，品牌方依旧拿出“不知情、事后处理”的说辞搪塞公众，全程不见事前把关、主动自查的责任意识。

归结到底，流量至上的畸形逻辑，是此类乱象滋生的根源。不少自媒体摸透低俗题材更容易出圈，刻意挖掘窥视、骚扰相关桥段制造冲突噱头，靠冒犯女性换取点赞转发。部分品牌只看重博主粉丝体量、曝光数据，一味追求传播热度，却对内容价值观放低标准，只要能带货，对恶俗擦边内容睁一只眼闭一只眼。在这套逐利逻辑里，女性隐私安全、社会公序良俗都成了可以牺牲的牺牲品。

商业品牌的形象，从来不止商品本身，更包含其投放内容传递的价值导向。

名创优品面向大众消费群体，尤其大量年轻女性客群，放任带有偷窥剧情的推广视频流出，本质是辜负消费者信任。舆情爆发后的被动补救治标不治本，含糊的回应也难平息大众不满。品牌想要挽回口碑，不能只等出事再仓促处置，必须建立前置化、标准化的广告内容审核机制，对消费女性、冒犯隐私的内容一票否决，从投放源头切断恶俗流量的生存空间。

女性隐私安全从来不容娱乐化，流量红利更不能建立在冒犯他人尊严之上。

当窥探隐私能被拍成广告段子，当冒犯女性的内容可以顺利拿到品牌推广预算，我们不得不后怕，在流量与利益面前，人与人之间最基础的共情与尊重，究竟还剩下几分？