“刘涛不是第一个被他揩油的女明星了。”

他是谁？是意大利羊绒奢侈品牌Brunello Cucinelli（简称BC）的创始人布鲁诺·库奇利。据都市现场报道，#刘涛遭咸猪手#话题在10月28日登上热搜第一，而这一评论指向该品牌一场活动现场的画面：演员刘涛出席活动时，该品牌创始人在贴面礼后，手从刘涛肩部滑至腰部，长时间停留在腰胸之间位置，合影过程中几乎全程挽着刘涛。同一场合还有网友拍到，陈都灵也被这名创始人搂腰、贴身触碰。

那为什么这次的行为遭到大众的强烈谴责？原因很简单，大众的态度已经转变：人们对社交边界更加敏感，对职场骚扰的容忍度持续降低。

在前几年，也有出现类似外宾过度热络的情况。舆论往往自带“慕强滤镜”，还会帮着找补，将其宽容地解读为“尊重”或“西方特有的热情”，觉得这是对中国市场表达重视的表现；但现在，大众的态度变了，大家一眼就能看出这种举动让人极度不适、毫无边界感。部分声音拿“文化差异”来辩解，但这根本站不住脚。因为，评判社交行为是否得体的标准只有一个：当事人是否感到不适。

一旦违背了当事人的意愿，再冠冕堂皇的“礼仪”，本质上也是对他人身体边界的侵犯。

而这位意大利奢牌创始人的行为明显就是越界了。现场视频里，刘涛察觉到对方手部位置不当后，尝试通过侧身、后撤等方式拉开距离，但对方的手始终未从她腰胸之间挪开。无论何种文化背景下的礼仪，其初衷都是表达善意，而善意的前提是让接收方感到舒适。当一方已经通过肢体语言明确表达了抗拒，另一方依然越界，这便构成了冒犯，那还何谈什么“礼”呢？

而且用“文化不同”来粉饰缺乏分寸感的行为，无法赢得大众认同。社交的边界，不应由施动者用“我的习惯就是这样”来单方面定义，而应由接收者的“我是否感到不适”来划定。打着“文化不同”的幌子去掩盖缺乏分寸感，忽视了当事人主观感受的“强行社交”，不是礼仪，而是强加于人的越界行为。既是对当事人的不尊重，也是对真正社交礼仪的曲解。

将视野拓宽至普遍的职场与日常交往。在商业合作或职场环境中，当然需要讲礼貌、讲礼仪。热情好客、讲究礼貌是基本的职业素养，也是一种传统美德。但一切礼貌和热情，都必须建立在“尊重个人边界”的基础之上。职场就是职场，合作的基础是对等与尊重，不能因为你是甲方、是老板、是嘉宾，就可以消解作为个人的身体边界。

过度越界、打着“热情”的旗号强行进行肢体接触，不仅不会显得你平易近人，反而暴露出缺乏教养。真正的礼仪，永远是让对方感到如沐春风，而不是如坐针毡。