多年来自称“香港中文大学客座教授”的“文化学者”张龙，近日被香港中文大学打假。媒体顺着这条线索查下去，张龙的伪装被一点点撕开。不查不知道，一查吓一跳，这个张龙竟然拥有50多个令人眼花缭乱的社会头衔，从书法家到音乐人，从教授到院长，从顾问到爱心大使，光是念一遍，都要花好几分钟。（8月19日 澎湃新闻）

公开资料显示，“西部新闻网总编辑”是张龙最早对外使用的头衔，也是其核心身份之一。但经核查，所谓“西部新闻网”并无新闻采编资质，属于虚假新闻门户网站。给张龙颁授头衔的主体，横跨高校、媒体、行业协会、文化机构、地方文旅部门等多个领域，其中有正规机构，也有山寨社团。

值得玩味的是，张龙绝大部分头衔由合法机构颁授，仅有少数系其自行编造。这“真假参半”的50多个头衔，既是他极具迷惑性的伪装，也是一面照妖镜，映射出光环之下的荒诞现实。

这面镜子，照出了张龙苦心经营的虚假人设。他利用虚假头衔互相背书，通过发布与名人合影造势，打造“资深媒体人”“文化学者”的形象，以此身份出席活动、题字站台，将头衔转化为实际收益，并完成了从包装到变现的闭环。

这面镜子，照出了颁授机构的责任缺失。在信息高度透明的今天，核实一个网站真伪、一个“名人”身份，并非难事。然而，面对张龙那漏洞百出的履历，涉事高校、行业协会乃至媒体机构，却大多揣着明白装糊涂，对明显疑点选择性失明。这种取态背后，无非是看中张龙头衔自带的“光环”，借此拉升活动的规格档次。

这面镜子，也照出了“头衔崇拜”的社会病态。在当下诸多场合，“以头衔论高低”成为衡量一个人分量的“金标准”。头衔越多、名头越响，能耐自然被高看几分。这种病态崇拜，为张龙那样的投机者提供可乘之机，让踏实做事者被边缘化，无形中助长了“蹭身份”“混圈子”的浮躁之风。

这面镜子，更是照见了监管层面的“真空地带”。当前，各类机构颁授兼职头衔，无统一标准，缺乏公示机制。张龙们正是利用这些规则漏洞，游走于监管盲区，将一个个光鲜头衔收入囊中。更值得警惕的是，一些正规机构把头衔颁授异化为拉拢人脉、赚取会费的生意，与造假者互相利用，各取所需。

今天，张龙的画皮已被剥落，但这面照妖镜留下的教训，不应被轻易遗忘，务必引以为鉴。事实表明，如果不对社会上“头衔崇拜”祛魅，不把颁授核查机制扎牢，不对失职失察主体严肃追责，那么倒下一个张龙，迟早还会有“李龙”“王龙”“孙龙”换个马甲，粉墨登场，故技重施。